很多用户在选购时，往往被新能源叉车（尤其是锂电）较高的初次采购价所劝退。然而，从“拥有成本”而非“购买成本”的角度分析，新能源叉车（特别是锂电）的经济性优势将在其整个生命周期中全面显现。
一、 传统内燃叉车与锂电叉车的TCO对比模型（以5年周期为例）
| 成本项目 | 内燃叉车（柴油/LPG） | 锂电叉车 | 成本优势分析 |
|---|---|---|---|
| 1. 采购成本 | 较低 | 较高（约为内燃的1.3-1.5倍） | 内燃叉车胜出 |
| 2. 能源成本 | 柴油/LPG费用高，受油价波动影响大。 | 电费低廉且稳定。充电效率高。 | 锂电叉车大幅胜出（能耗成本仅为内燃的30%-50%） |
| 3. 维护成本 | 高。需定期更换机油、“三滤”、火花塞，发动机大修成本极高。 | 极低。无需发动机保养，制动系统磨损小（多采用电制动回馈）。 | 锂电叉车大幅胜出（维护成本可降低60%以上） |
| 4. 人工与效率成本 | 需要加油/换气，产生等待。噪音、废气影响操作员健康，或导致效率下降。 | 支持机会充电，无废气，操作环境佳，可提升员工满意度和持续作业效率。 | 锂电叉车胜出 |
| 5. 残值 | 低，技术淘汰快，环保政策趋严使其贬值加速。 | 高。核心部件（锂电池）寿命长，车况好，在二手市场更受欢迎。 | 锂电叉车胜出 |
| 6. 环境成本 | 需处理废油、废气，可能面临环保罚款或限行。 | 零排放，无污染，满足ESG（环境、社会、治理）要求，享受政策潜在优惠。 | 锂电叉车胜出 |
